Percy Cayetano Acuña Vigil

Pagina organizada por Percy Cayetano Acuna Vigil, esta dedicada a temas de informacion y de discusion del urbanismo, el planeamiento y la arquitectura, enmarcados por mi vision de la filosofia politica.

Comentarios recientes

Se encuentra usted aquí

La recuperación plena de la tierra de Israel.

De acuerdo a la informacion proporcionada por el NYT en los meses pasados, los analistas en Israel y en el extranjero han advertido de que Israel se enfrentara a lo que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ha denominado un "tsunami diplomatico," ya que en septiembre, la Autoridad Palestina planea llevar el reconocimiento de un estado palestino, basado en la frontera de 1967, a la Asamblea General de Naciones Unidas para su votacion. La peticion de los palestinos es casi seguro que sea aprobada.

NYT

Sin embargo muchas opiniones consideran que se debe, de hecho, anexar la comunidades judias de Cisjordania, y recuperar lo que los israelies denominan el corazon historico, Judea y Samaria.


Cisjordania

Barrera israeli en Cisjordania:

Mapa de Cisjordania

Mapa de Cisjordania 2

En 1995, como parte de los acuerdos de Oslo, Israel y los palestinos acordaron que "ninguna de las partes tomara ningun paso que cambie el estatuto de la Ribera Occidental y de la Franja de Gaza en espera del resultado de las negociaciones sobre el estatuto permanente." Si el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y el primer ministro, Salam Fayyad, deciden hacer caso omiso de esta seccion de los acuerdos mediante la busqueda en las Naciones Unidas del reconocimiento de la condicion de Estado, significaria que Israel, tambien, ya no estaria obligado por el contenido de los acuerdos y seria libre de adoptar medidas unilaterales.

La primera consecuencia inmediata seria que toda la asistencia diplomatica y de seguridad que Israel ofrece a los palestinos se detenga, y que la transferencia de los ingresos fiscales - mas de $ 1 mil millones por ano - se pondria fin de manera permanente. Esto por si solo podria poner en peligro la existencia misma de la Autoridad Palestina.

En segundo lugar, la votacion de las Naciones Unidas sobre un Estado palestino le daria a Israel una oportunidad de rectificar el error que cometio en 1967 al no anexar todos los territorios de la Ribera Occidental (como se hizo con la mitad oriental de Jerusalen). Esto podria ampliar la competencia total de Israel sobre las comunidades judias y las tierras deshabitadas de Cisjordania, y pondria fin a un vacio legal que existe desde hace 44 anos.

Ademas de su obvia importancia ideologica y simbolica, la legalizacion de su dominio sobre la Ribera Occidental tambien aumentaria la seguridad de todos los israelies, al privar a los terroristas de una base y la creacion de una zona amortiguador frente a las amenazas desde el este.

Por otra parte, se eximiria de su responsabilidad con respecto a los residentes palestinos de la Ribera Occidental, que seguiran viviendo en sus propias ciudades no anexadas, ya que estos palestinos no tienen la opcion de convertirse en ciudadanos israelies, y se evitaria la amenaza al estado judio y democratico de Israel por una poblacion palestina cada vez mayor.

Mientras que los detractores, sin duda senalarian las graves consecuencias y la posible condena internacional que seguiria a este movimiento por parte de Israel, esta no seria la primera vez que Israel tome decisiones controvertidas.

En 1949, el Primer Ministro David Ben-Gurion movio la Knesset en Jerusalen y la declaro capital del Estado de Israel a pesar del plan de particion de Naciones Unidas 1947, que habia designado a la ciudad como una zona internacional. Inmediatamente despues de la guerra de 1967 de los Seis Dias, el Primer Ministro Levi Eshkol anexiono Jerusalen Este y declaro que la ciudad seguira siendo una entidad unica e indivisible. Y en 1981, el Primer Ministro Menachem Begin extendio la soberania israeli a los Altos del Golan.

En cada uno de estos casos, las acciones de Israel recibieron duras criticas internacionales y amenazas de sanciones, todas estas decisiones, sin embargo, son las piedras angulares de la realidad de hoy.

Estas decisiones estuvieron basadas en la comprension de que estas acciones sirvieron para fortalecer el Estado de Israel. Las tormentas diplomaticas que soplaron sobre la comunidad internacional se trasladaron pronto a otras cuestiones.

En este contexto si los palestinos deciden que quieren poner fin a los acuerdos de Oslo y comienzan a experimentar con acciones unilaterales, se le presentaria a Israel una inesperada apertura.

Obama1

Obama: Los cambios en Oriente Medio abren un "nuevo capitulo" diplomatico

Por Efe - Agencia - 20/05/2011 Jerusalen | Efe 20 de Mayo

El primer ministro israeli, Benjamin Netanyahu, dijo ayer que las fronteras de 1967 "no son defendibles" y pidio al presidente estadounidense, Barack Obama -que las propuso como base para la paz- que refrende un compromiso de no exigir la retirada a las mismas.

"Netanyahu espera oir de Obama que refrenda los compromisos americanos a Israel de 2004, que recibieron el apoyo de las dos camaras.

Estos compromisos tienen que ver entre otros con que a Israel no se le exigira retirarse a las fronteras de 1967", senalo.

Audio de la conferencia

La union palestina

Una paz basada en meras ilusiones "no durara", ha afirmado Netanyahu, quien ha subrayado que su Gobierno quiere la paz pero de tal modo que se garantice la seguridad de su pais "y no se ponga en peligro su supervivencia". "No tenemos mucho margen de error. La Historia no dara a los judios otra oportunidad", ha advertido.

Por otro lado, el primer ministro israeli tambien ha tenido palabras contra el pacto de reconciliacion palestino entre Al Fatah, que gobierna Cisjordania, y el grupo radical Hamas, al frente de Gaza, al que ha descrito como "la version palestina de Al Qaeda".

Al Fatah y la autoridad palestina que encabeza el presidente Mahmud Abas deben elegir "si quieren hacer la paz con Hamas o con Israel. Espero que escojan la paz con Israel", ha sentenciado.

 

Categoria: