Otro atropello más a la Arquitectura: Falta de cultura

Hoy cuando reviso esta noticia de hace un tiempo encuentro que este estropicio continua con otras obras de arquitectura. Lo ocurrido con el edificio del banco continental proyectado por el Maestro Victor Smirnoff ha sufrido un ataque vandalico y ha sido transformado inpunemente. No hay derechos de autor, ni respeto por la obra, que ya era de la ciudad y de nuestro imaginario.

El problema no es que se pinte o se le ponga otra piel a los edificios; el problema esta en la etica de los individuos que hacen borron y cuenta nueva con lo edificado.

Este procedimiento lo observamos en varios otros ambitos. Todo el que viene quiere poner su bandera, haciendo olvido de lo realizado, y deseando poner otro discurso hace tabla rasa con lo que encuentra. No solo ocurre esto con los edificios mencionados sino que viene ocurriendo con cuanta obra de valor tenemos.

Como ejemplo estan las obras de las unidades vecinales del periodo del Arq. Belaunde, estan las obras seneras de las unidades escolares travestizadas inpunemennte en los recientes colegios emblematicos, en las obras del Arq. Santiago Agurto, e incluso en las obras de Luis Miroquesada, ademas de una lista amplia de obras de valor que vienen siendo atropelladas sin que nadie las defienda.

Esto viene siendo promovido por inescrupulosos secundados por los yuppies de la arquitectura que sin ningun respeto por estas obras se prestan a su destruccion inpunemente.
Cabe preguntarse ?Donde esta la cultura de la ciudad?, ?Donde estan los ciudadanos que no defienden su patrimonio edificado?.

Un nuevo atropello contra la cultura ha venido del Gobierno y del ministro de cultura. Hace algunos dias vimos como se pintaba el edificio donde actualmente se encuentra el Centro Civico y hoy vemos como se pretende hacer lo mismo con el Museo de la Nacion.
Ahora, algunos bien podrian preguntarse ?que tiene de malo que se pinten estos edificios de color cemento? He aqui la respuesta.

El edificio donde se encuentra el Museo de la Nacion fue disenado alrededor de 1970, como sede del Ministerio de Pesqueria, bajo el concepto del Brutalismo que, segun la rica wiki, es un estilo arquitectonico que surgio del Movimiento Moderno y que estaba inspirado por el trabajo del arquitecto suizo Le Corbusier y Eero Saarinen. Esta corriente tuvo como principal caracteristica dejar los materiales expuestos y el termino tiene su origen en el frances beton brut u "hormigon crudo", un termino usado por Le Corbusier para describir su eleccion de los materiales.

Entonces, estos edificios como el Centro Civico y el Museo de la Nacion no han sido dejados del color del cemento porque en ese entonces no haya habido pintura sino como parte de un concepto arquitectonico que ahora esta siendo tirado por los suelos. Destruido.

Ver la nota publicada en Un nuevo atropello contra la cultura... ,. Hace algunos dias vimos como se pintaba el edificio donde actualmente se encuentra el Centro Civico y hoy vemos como se pretende hacer lo mismo con el Museo de la Nacion.
Ahora, algunos bien podrian preguntarse ?que tiene de malo que se pinten estos edificios de color cemento? He aqui la respuesta.

El problema es etico, es la falta de respeto al entorno, a la imagen que el colectivo ha construido sobre sus iconos. Es el desprecio a los pocos edificios que tienen algun valor.

Tiene que ver con que no hay ciudadania que participe en la creacion colectiva de su habitat. Tiene que ver con la ausencia de dialogo civico y con el desprecio al sentir de la comunidad.

Ver articulo mio sobre el mismo tema:
http://www.urbanoperu.com/continua-atropello-contra-museo-nacion.html

Ver la nota publicada en La mula.pe:

http://lamula.pe/2011/01/31/garcia-y-ossio-atropellan-al-museo-de-la-nacion/1542