La controversia de Valladolid.

En relación al artículo sobre el Texto a los pueblos originarios en américa les adjunto links que tratan el tema: La controversia de Valladolid.http://www.galeon.com/razonespanola/re91-dum.htm

 La Junta de Valladolid es el nombre con el que se conoce al célebre debate que se dio en (Valladolid 1550-1551), con Juan Ginés de Sepúlveda y Bartolomé de las Casas como principales defensores de dos posiciones antagónicas, que románticamente se han interpretado como la de los enemigos de los indios y sus defensores, siendo de Las Casas uno de los gérmenes de la lucha por los derechos humanos. En realidad eran dos formas de concebir al indígena y la conquista. Forma parte de lo que se venía llamando la polémica de los naturales (nombre que se daba a los indígenas americanos o indios).Dumont, Jean: El amanecer de los derechos del hombre. La controversia de Valladolid, trad. esp. ed. Encuentro, Madrid 1997, 280 págs. Esta es una importante monografía sobre la controversia de Valladolid —entonces capital de España— celebrada entre Juan Ginés de Sepúlveda (1490-1573) y Bartolomé de las Casas (1484-1566), por orden de Carlos V, entre agosto de 1550 y abril de 1551, ante jueces entre los que figuraban los eminentes teólogos Melchor Cano y Domingo de Soto, especialistas en América como Bernardino de Arévalo y Gregorio López. Esta es una monografía sobre un tema capital de nuestra historia. Fue entonces cuando realmente “amanecieron los derechos humanos” puesto que los reyes y los teólogos se plantean la cuestión de los derechos fundamentales de los “amerindios” (como nos llamaban despectivamente). Juan Ginés de Sepúlveda. (1490-1573) Sobre la licitud de la conquista de América publica en Roma en 1550 Democrates alter, sive de iustis belli causis suscepti contra Indos, que sería prohibido en España. Durante los meses de agosto y septiembre de este año mantendrá en Valladolid la famosa polémica de los naturales o de los justos títulos frente a Bartolomé de las Casas ante una junta de teólogos compuesta por Domingo de Soto, Melchor Cano y Bartolomé de Carranza. Recurriendo a Aristóteles, Sepúlveda justifica el dominio español por la natural inferioridad y barbarie de los indios. La junta no fallará nada, dejando inconclusa y sin vencedor la polémica.   Links que tratan la polémicahttp://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_de_Valladolid http://www.solienses.com/escritores/autores/ginesdesepulveda.htm  Artículo relacionado:http://www.elpais.com/articulo/opinion/Europa/islam/elpepuopi/20070829elpepiopi_5/Tes                 Publicaciones del Fondo PUCP.Un reino en la frontera: Las misiones jesuitas en la América ColonialSandra Negro Tua, Manuel María Marzal - 1999 - 504 páginasPapers presented at a symposium held at Quito, Ecuador, July 7-11, 1997.     Vista de fragmentos - Acerca de este libro El corregidor de Indios en el Perú bajo los AustriasAutor Guillermo Lohmann Villena, Publicado en 2001, Fondo Editorial PUCP, 721 pp.  Relaciones de los virreyes y audiencias que han gobernado el PerúSebastián Lorente, Francisco de Toledo - 1867Edited by Sebastián Lorente.    Vista completa - Acerca de este libro                                                                                                Historia del Perú Virreinato (1551-1590)Rubén Vargas Ugarte - 1942 - 328 páginas    Vista de fragmentos - Acerca de este libro Memorias de los virreyes que han gobernado el Perú: Durante el tiempo del ...Melchor de Navarra y Rocaful, Francisco Gil de Taboada y Lemos - 1859Vista completa - Acerca de este libro   El servicio personal de los indios en el PerúSilvio Zavala, Silvio Arturo Zavala - 1979 - 299 páginasVista de fragmentos  Y recientemente se actualizo el debate en España con la ley de inmigrantes:Rajoy y la Controversia de Valladolid.http://www.deigualaigual.net/generales2008/rajoy-ideas-inmigrantes-controversia-roberto-perez.html obtenida el 4 Jul 2008 03:50:39 GMT.http://www.spanisharts.com/books/literature/america.htm REVISIÓN DE LA LEYENDA NEGRA. SEPÚLVEDA-LAS CASAS http://www.um.es/ojs/index.php/cartaphilus/article/viewFile/68/55