El debate sobre la costa verde

Hoy 01.03.07 Augusto Ortiz de Zevallos escribe en Peru.21 un articulo sobre la Costa Verde. En este articulo plantea el problema urbano en su dimension urbanistica, yo comparto sus opiniones generales, al igual que comparto las opiniones de Jorge Ruiz de Somocurcio que considera que la ordenanza que se acaba de aprobar para la costa verde es un desacierto.

A mi juicio el unico fin real, detras de esta ordenanza, es el de lotizar y vender los terrenos de esta parte del litoral, hecho que vendra con la subsiguiente perdida de las playas, y la eliminacion de la mejor ola de sud america, al igual que se hizo con el arrasamiento y la destruccion de la herradura.

Debo agregar ademas, que lo que sucede detras de este problema es que no es solamente un problema de Diseno ni de Planeamiento urbano fisico, en el fondo aqui se trata de un negocio en el que los vivos, agiotistas y especuladores se han apoderado de la ciudad, desconociendo los derechos de los vecinos quienes estan marginados y no cuentan como seres humanos.

La especulacion es el norte, y frente a ella no se ha hecho nada. ?Que hay de la ley del suelo urbano?. Bien gracias. Todos los paises vecinos hace tiempo que legislaron al respecto. No olvidemos del caso espanol, que a tantos gusta de tener como mentor, su legislacion urbanistica es un ejemplo para aprender que lo que se quiere hacer aqui es una sinrazon. La evidencia real es que aqui no se quiere tratar el asunto, porque implica afectar intereses, y esos son los que no se desea afectar.

En notas anteriores he senalado como los paises vecinos si han enfrentado este problema y lo estan resolviendo con exito. Baste mirar la transformacion que tiene Santiago, que ya dejo a anos luz a la ciudad de Lima, y no hablemos de Bogota, ni de Buenos Aires, ni de las ciudades Brasilenas.

Lo que esta detras de todo esto es el modelo economico de ciudad. ?Cual es la racionalidad del modelo que inspira lo que se esta haciendo en Lima, y por ende el de todas las otras ciudades del pais?. Aqui se encuentra la clave de la entropia creciente de Lima.

Por otro lado ?quien defiende al vecino?, ?quien hace respetar las normas civicas?, ?a quien le interesa la etica civica?. Eso ya lo hecharon por la borda quienes siguen apoderandose de la ciudad para su beneficio propio. La moral colectiva se viene manejando por el aparato mediatico orientado a exacerbar esta especulacion y a embrutecer mas a la poblacion. Eso es lo que manda, frente a una actitud amplia, moderna e informada, que esta ausente en la toma de desiciones sobre este punto..

Lo que se busca es continuar aqui tambien con la especulacion y el agio que cunde por todo Lima. Toda la ciudad es una muestra de como cada uno de sus espacios esta siendo destruido por la especulacion sin freno. Nada salva a la ciudad, pues no se ve ningun ejemplo de una actitud inteligente frente a la ciudad.

Ya hemos visto como Miraflores ha sido destruido por la voracidad especuladora, al haberse fomentado la densificacion indiscriminada del distrito, con la unica mira de maximizar las ganancias, sin importar lo que dice el poblador, lo que siente, y lo que sufre. Esto fue la labor del inefable ex alcalde Andrade. Sin embargo la maldad queda y la tenemos que seguir sufriendo en sus consecuencias.

Los otros distritos tienen historias que demuestran que siguen sufriendo este vejamen por la prepotencia con que el capital se esta aduenando de la ciudad para destruirla a sus anchas. Basta con recorrer la ciudad con ojo avizor para detectar la destruccion sistematica, amparada por los mismos concejos municipales, quienes en su mayoria tienen en sus regidores, los promotores de estas sinrazones.

Lima por ejemplo es considerada ciudad de riesgo para las inversiones, porque no cumple con los estandares ambientales que establece la comunidad europea. Solo con esta perla , ?A quien se quiere motivar para que venga a invertir en la ciudad?

Veamos quienes son los inversionistas en la ciudad? ?Porque vienen frente a estas sinrazones? ?Les interesa contribuir a mejorar el habitat de la ciudad?, ?Es lo mismo que preguntarse si hubo buena intencion en el affaire de los patrulleros?

Baste recorrer todo Lima para ver como desde el punto de vista de la sanidad, de la contaminacion visual, de la contaminacion sonora, del transito inmanejable, cuya trajedia es que ha sido disenado asi por el mismo poder, del ornato, del respeto civico, resulta un contra ejemplo, a pesar del maquillaje que algunos ilusos le quieren dar con su arquitectura falsa y empolvada.

Solo faltaba la costa verde, lo unico que queda, entonces procedamos a destruirla, parece ser la consigna, como producto de esta ausencia de pensar la ciudad tambien con caridad, respetando su otredad .